Le droit au regroupement familial, un pilier fondamental des droits de l'homme, est au centre du débat en Suisse. La décision du Conseil national de restreindre ce droit pour les personnes admises provisoirement a suscité des critiques.
La décision du Conseil national d'interdire le droit au regroupement familial pour les personnes admises à titre provisoire a provoqué une onde de choc en Suisse. Alors que cette question commence à provoquer des tensions, des signes d'un possible retournement de situation montent.
Le débat a été déclenché par une motion adoptée par l'Union démocratique du centre (UDC), soutenue par d'autres partis de droite tels que le Parti libéral-radical (PLR) et le Centre. Cette proposition vise à priver les personnes admises provisoirement en Suisse du droit de faire venir leur famille, touchant potentiellement environ 45'000 individus. Pour beaucoup d'entre eux, le regroupement familial représente un espoir de stabilité après avoir fui des situations difficiles dans leur pays d'origine.
Voyage & Immigration L'Espagne va faciliter la procédure d'obtention d'un titre de séjour
Cette décision a été vivement critiquée par plusieurs acteurs politiques, dont le conseiller fédéral Beat Jans. Ce dernier a souligné que cette mesure est en contradiction avec la Convention européenne des droits de l'homme, arguant qu'empêcher ces personnes de rejoindre leurs proches constituerait une atteinte aux droits fondamentaux. Jans a également rappelé que cette proposition va à l'encontre des valeurs humanitaires que la Suisse défend depuis longtemps.
Une pétition contre la suppression du regroupement familial
La réaction à cette décision n'a pas tardé. Le Parti socialiste suisse (PSS) a lancé une pétition en ligne, appelant les citoyens à s'opposer à cette mesure. En seulement 24 heures, la pétition a recueilli plus de 120'000 signatures, ce qui témoigne d'un large soutien en faveur des droits des réfugiés et des personnes admises provisoirement. Le PSS a également exercé des pressions sur le Conseil des États pour qu'il reconsidère cette décision lors de sa prochaine session extraordinaire dédiée à l'asile.
Conscient de l’importance de cette question, le Conseil des États a décidé d'adopter une approche plus réfléchie. Lors de la session extraordinaire sur l'asile, Mathias Zopfi, conseiller aux États représentant le canton de Glaris, a proposé que la motion soit examinée plus en profondeur par une commission ad hoc. Cette démarche vise à éviter toute précipitation dans la prise de décision et permet une analyse détaillée des conséquences potentielles.
Vers une modification ou un assouplissement de la mesure
Mathias Zopfi souligne que les personnes admises provisoirement en Suisse forment un groupe diversifié avec des situations différentes, rendant difficile l'application uniforme de règles. De plus, les droits fondamentaux garantis par les conventions internationales doivent être pris en compte dans ce débat.
Voyage & Immigration Deux nouvelles circulaires pour durcir l'accès aux titres de séjour en France
La décision du Conseil des États d'examiner la motion ouvre la voie à plusieurs scénarios futurs. La commission pourrait conclure que la suppression totale du regroupement familial n'est pas compatible avec les engagements internationaux de la Suisse, notamment en matière de droits humains. Dans ce cas, elle pourrait recommander une modification ou un assouplissement de la motion initiale.
