La hausse de l'allocation de voyage peut-elle vraiment éradiquer le marché noir des devises ?

L’augmentation de l’allocation de voyage est souvent présentée comme une solution pour réduire l’influence du marché noir des devises. En facilitant l’accès légal aux monnaies étrangères, les autorités espèrent limiter les transactions illégales qui alimentent une économie parallèle. Mais cette mesure est-elle suffisante pour éradiquer ce phénomène profondément ancré ?

Le marché noir des devises prospère lorsque l’offre officielle ne répond pas à la demande réelle. Dans de nombreux pays où les changes sont strictement régulés, l’écart entre les taux bancaires et ceux pratiqués sur le marché informel peut être significatif. Cet écart crée un arbitrage lucratif pour les cambistes clandestins et maintient une forte demande en dehors du circuit officiel.

L’allocation de voyage, qui permet aux citoyens d’acquérir légalement une certaine quantité de devises pour des déplacements à l’étranger, vise à réduire cette pression. En augmentant cette allocation, on espère limiter la demande sur le marché parallèle. Cependant, plusieurs facteurs viennent nuancer cette approche.

Économie Tourisme : l'Algérie 89e dans le monde et 9e en Afrique

Une allocation souvent insuffisante pour couvrir la demande

Même avec une hausse de l’allocation, plusieurs éléments limitent son efficacité :

  • Des plafonds trop bas : si la quantité de devises accordée reste bien inférieure aux besoins des voyageurs, ces derniers continueront à se tourner vers le marché noir pour compléter leurs fonds.
  • Des procédures bureaucratiques complexes : l’accès aux devises via le circuit bancaire peut être soumis à des restrictions, des justificatifs lourds ou des délais dissuasifs, ce qui pousse de nombreux citoyens vers des transactions plus simples et rapides sur le marché parallèle.
  • Une disponibilité irrégulière : dans certains cas, même lorsque les allocations sont officiellement revues à la hausse, les banques peuvent se retrouver en pénurie de devises, ce qui contraint les demandeurs à se rabattre sur le marché noir.

Un impact limité sur la spéculation et les usages hors tourisme

Le marché noir des devises ne se limite pas aux besoins des voyageurs. Il est également alimenté par :

  • Les importateurs qui ne peuvent pas toujours accéder aux devises via les canaux bancaires.
  • Les épargnants et investisseurs qui cherchent à convertir leurs avoirs en devises étrangères pour se prémunir contre l’inflation et la dévaluation.
  • Les spéculateurs qui achètent des devises pour les revendre à un taux plus élevé en cas de fluctuations monétaires.

Tant que ces acteurs auront besoin de montants supérieurs à ceux proposés dans le circuit officiel, le marché noir restera actif.

Peut-on réellement éradiquer le marché noir des devises ?

L’augmentation de l’allocation de voyage peut réduire partiellement la demande sur le marché parallèle, mais son impact est limité si elle n’est pas accompagnée de réformes structurelles plus profondes.

Économie Énergie : Sonatrach prépare son entrée sur deux nouveaux marchés africains

Pour espérer affaiblir durablement ce marché parallèle, plusieurs leviers doivent être activés :

  1. Une libéralisation progressive du marché des changes pour réduire l’écart entre les taux officiels et parallèles.
  2. Une meilleure accessibilité aux devises pour les entreprises afin d’éviter que les importateurs ne se tournent vers le marché noir.
  3. Des mécanismes de contrôle plus souples qui garantissent un accès rapide et transparent aux allocations de devises.
  4. Un renforcement de la confiance dans la monnaie locale pour limiter la fuite vers l’euro ou le dollar.

En somme, si la hausse de l’allocation de voyage peut jouer un rôle dans la lutte contre le marché noir des devises, elle ne constitue pas une solution miracle. Seule une refonte globale du système de change et une stabilisation macroéconomique durable permettront de réduire véritablement l’influence de ce marché parallèle.


Vous aimez cet article ? Partagez !