Un importateur algérien, Y. S., propriétaire d’une société d’import-export, est poursuivi par la justice pour des transferts de devises suspectés d’être illicites. L’affaire concerne des documents financiers liés à des marchandises en provenance de l’Espagne et transitant par l’aéroport d’Alger.
Le tribunal correctionnel de Dar El Beida, dans la wilaya d’Alger, a ouvert le procès de Y. S. ce mercredi 1er avril 2026 pour violation de la législation sur les changes et les mouvements de capitaux vers l’étranger. Le procureur a indiqué que l’enquête avait été déclenchée par les douanes algériennes après la découverte de deux factures suspectes concernant une marchandise arrivée de l’aéroport de Barcelone, d’une valeur totale de 1 296 euros.
Avant le début de l’audience, le défenseur de Y. S. a présenté des arguments liés à la prescription, rappelant que la récente modification du code de procédure pénale porte le délai de prescription à cinq ans pour les infractions de ce type. Le juge a accepté d’examiner ces arguments avant de poursuivre l’audition des faits.
Les faits et irrégularités constatées
Selon le dossier, les douanes algériennes ont relevé des différences financières importantes entre les montants déclarés et les sommes réellement transférées par le partenaire espagnol de Y. S. L’importateur détient un compte bancaire en Algérie, à la Banque Gulf Bank Algérie (AGB), par lequel les fonds étaient supposés transiter.
Le partenaire espagnol possède un compte en Espagne où il reçoit les paiements, déclarant seulement la moitié des sommes pour bénéficier d’un gain estimé à 70 % du montant total. Cette différence a conduit les enquêteurs à considérer qu’il pourrait y avoir un transfert illicite de devises non déclaré selon les règles du commerce extérieur (système 01-07).
Défense et déclarations de l’accusé
Lors de l’audience, Y. S. a nié tout trafic de fonds, affirmant que l’argent reçu provenait uniquement de son partenaire espagnol. Il a déclaré : « Les sommes reçues par la société espagnole sont déclarées partiellement pour les besoins de l’exploitation. Je n’ai aucune implication dans la sous-déclaration. »
L’accusé a également précisé que son entreprise collabore avec le partenaire espagnol depuis 2012 et a demandé sa libération de toute responsabilité pénale. Son avocat a insisté sur le fait que l’affaire remonte à 2016, date de l’ouverture de la procédure par le Parquet de la République, et a demandé de prendre en compte la question de la prescription.
Faits-divers Mariage refusé en France : un couple franco-algérien se marie en Algérie
Le procureur de la République a requis une peine de trois ans de prison ferme et une amende doublant le montant de la violation pour Y. S. Le juge a renvoyé l’affaire au 14 avril 2026 pour délibération, afin de statuer sur la peine et la validité des arguments de prescription.
